zhangly 发表于 2023-4-30 22:15:30

国外著名的一款剥头皮EA,供大家学习。

1.运行环境与用法原理
   货币对:建议EURUSD周期:任意(都读取1M数据)
   原理:当价格波动超过指定值时(与VolatilityLimit相关,动态或静态,会运用到一个指标辅助判断)在价格移动的另一个方向下挂单,设置止盈止损并进行跟踪调整,价格数据主要来源3根最近的1M的K线,也就是最近三分钟。内含自动的资金管理,也可以手动设置固定仓位。
   
2.评估
   这个EA的有几个值得关注的优点:1.在原理上与MDP一致,(而MDP有公开账户并且长期稳定盈利,从11年开始并且利润可观),那么XMT至少有盈利的潜力; 2.开源,方便研究(即便不把它视作一个能带来稳定收益的工具,也可以作为一个学习EA原理、EA编写的范例); 3.原理简单,核心参数少,能相对有效地避免过度优化或者说曲线套入。
      但这个EA的最大问题就是对交易环境要求太高。很多单子都在1m以内平仓,对点差、停止水平、执行速度要求很高。MDP官方仅公布了模拟账户,一直没有公布实盘结果。XMT的作者也直说EA的实盘效果会表现得比和回测、模拟差很多。如果这个EA本身是可能盈利的(也确实有盈利的实盘账户),那么有两种方式可能有助于实现盈利:1.调试EA的参数甚至修改一部分策略; 2.尽可能找合适的经纪商。
    (1)EA本身的调试
    先用大致是默认参数的设置进行2006-2013年七年的回测,点差是20,(在参数上略加修改,UseDynamicVolatilityLimit设为FALSE,使用固定的VolatilityLimit,因为测试环境中点差没有变化;MoneyManagement设为FALSE,以便看固定手数的结果)。结果近乎完美。



为了增加EA的平均持仓时间,适当加大止盈止损的值,并且取消移动止盈止损。同时,也修改了VolatilityLimit,看EA的表现如何,这样能判断EA是否存在过度优化的问题,同时也可以判断EA是否可能在相对恶劣的交易环境中盈利,答案是可能的。下面看一下两组参数的测试结果。(参数分别是StopLoss=60; TakeProfit=100; VolatilityLimit=170;和StopLoss=60; TakeProfit=220;VolatilityLimit=230;都取消了移动止损)(XMT-Scalper_v2.4.5_cleaner是我自己改的,并不是官方发布的版本,只是为了测试做了些微调)


3.黄金回测 2023.1-2023.3





4.风险提示
   本交易策略仅供参考,不作为具体下单依据;
   商品交易含有一定风险性,请根据自己可承受风险范围来规划自己交易。

lypgp 发表于 2023-8-8 11:39:30

了解一下,位号?+一下
页: [1]
查看完整版本: 国外著名的一款剥头皮EA,供大家学习。