|
这款程序可谓是近两年非常火爆的一款产品代表作之一，很多人是看着它一步一步成长起来的，从最初的无人问津到现在的耳熟能详，接到很多网友的评测要求，所以过来稍作评价。 North East Way它的成功并不是偶然的，而是这位程序员对于产品品种的选择上有着独到的见解与它的性质本身是马丁，从而让它持续的走进火爆的程序，因为这几年以来它确实每个月都在盈利，笔者认为其最大的功劳是结合货币属性的波动率与特性本身来制定的逆势手法，所谓的对冲几乎不存在，因为其本身就是一个逆势加仓马丁的一个代表作。 在曾经的高精度测试中的表现非常好:
这里就不做太多的测试展示，这款程序我已经做了不下20遍的反复不同参数的各种测试，总体是合格的，在一些行情上的处理也还算不错。
同时又有诸多的真实账户的持续稳定：
这也说明了它数据并不存在造假的嫌疑，属于较为优秀的真实性较高的程序，也在多平台中出现相同的结果，说明并没有过度优化从而导致苛刻的条件。
优点这里就不多做阐述了，大家应该都清楚下面来说说缺点： 曾经的结果其实并没有想象的那么好，那么优秀: 上面的测试是针对程序员给予的结果，按他的意思之前的年份精度不高，所以不去认可，其实笔者认为，它是因为之前的货币的逻辑性问题导致的较大浮亏，我们看到它们的相关性近些年是非常的一致，但不代表其永远这么一致下去比如在以下某些年份相关性存在的落差，别小看这些落差，不信你去看一看它2000、2008年左右的数据
我们也不必那么较真，知道了其蕴含的风险后，我们还是按照要求的去只去统计2010年之后的数据：
在NEW参数中，经过防造假10年的高强度数据测试是会炸账户的，在Fast_Way里面的测试最大亏损35%、22%与28%，真实交易运行的过程中，如果出现3货币同时浮亏，那么最大将是80%以上的风险。
同时在样本外数据中中前推2年，它这些设置都会炸毁账户，只不过出现的概率较低，但炸账户是最终的归宿，不过庆幸的是这些都可以通过一些设置风控进行规避，同时它的展示账户也并不是这些年一层不变的固定全自动跑出来的数据，这点你需要很清醒的认知，据我所知他会在较大单边或浮亏的时候采用紧急的保本平仓行为，在曾经的多次行情中采用了风控，以及俄乌战争时停止，更多的合理的人工经验或许能够能够助推它，它只是一个工具。
在运行过程中的问题： 1、单量非常少 2、加仓密集性强度高。 3、由于持仓市场最长超过半个月，订单识别容易出现较大问题 4、活跃度非常高，持仓过多，ic等交易商会给予封号警告 这些都是需要注意的风险性，也是真实存在的，当然你没有用过或许并不了解。
曾经的稳定性并不代表未来的安全性：
未来所存在的风险是货币政策极端动向，如果欧盟与英美之间或者欧盟重塑失去平衡或者新西兰与澳洲或者加拿大失去平衡的一天出现，那么不排除瑞郎的黑天鹅再现的情况，这些政策不可控上市无法预知的，但是也非常有预兆的，古语说的好：德国的高通胀与意大利的国债高收益率=欧盟的经济噩梦，加上本次的俄乌战争全球的货币都会出现重塑，所以未来的货币逻辑性会出现15年一次的大转变。
目前的逻辑是加拿大货币与原油农产品挂钩，但要注意它的贸易经济主体的改变（政权在美国），澳达利亚主要出贴矿石等有色金属与农产品，新西兰也是属于出口动植物、农副产品（2009年，受国际金融危机影响，新西兰对外贸易额大跌22.1%，2015-2016年，受国际大宗商品价格下跌、新西兰乳制品出口大幅减少等因素影响，新西兰对外贸易额明显减少；2017年以后，新西兰对外贸易总额开始回暖，2018年全年进出口额为835亿美元，同比增长了6.7%。）机电产品、运输设备和矿产品是新西兰主要进口商品，值得注意的是以上几个品种均属于美帝系的农业大户，这些国家与中国的贸易额基本占30%以上，介于亚太局势持续升温，需担心其属性发生逆转，这并不是一个程序能够去改变的。
总体评价它是马丁中的优秀作品，与它有相同性质与5年以上的（不远透露姓名）EA也是存在的，只不过并没有如此的高调，价格也非常的亲民，所以它并不是唯一的选择，曾经也有与它甚至比它还要火爆的XX程序，去年炸账户后North East Way才登上如今的位置，友情提示最好使用正版，否则掉单与各种问题无法解决，包括程序员对于程序遇到风险的预备你无法获取，这些风险都是致命的。
| 
